Из современной истории известно, что внесение изменений в Конституцию какой-либо страны (особенно – если это Конституция Кыргызстана) производилось с определенной целью, а именно — продление еще на один срок правления действующей власти (или на несколько сроков), сохранение и усиление своей мощи. Так поступали и Акаев, и Бакиев. Этому примеру последовал и глава КР.
Изменения в Конституции Кыргызстана усилили полномочия и позиции премьер-министра. Предоставили ему больше возможностей. И ясно, для чего: действующий президент после окончания президентского срока желает занять этот пост и таким образом сохранить власть.
Такое развитие событий не удивляет здравомыслящих людей. В Конституцию внесены еще и поправки, вызывающие и смех, и слезы. Говорят, дураку закон не писан. На примере Кыргызстана эта поговорка звучит несколько иначе и обиднее. В Кыргызстане дураки пишут законы.
Обратите внимание на следующее:
Права и свободы человека считаются основой любого общества. Государственная власть призвана защищать права и свободы граждан.
В поправках есть отдельные понятия, абсолютно чуждые языку конституции. Они привлекательны на слух, но совершенно не понятны на языке Конституции, в юридическом плане. Например, это «Любовь к Родине», «Уважение пожилых людей», «Отцовство», «Материнство», «Честь и ценность».
Значит, граждане Кыргызстана обязаны любить родину, уважать старших, быть хорошими родителями, иметь честь и жизненные ценности. В противном случае, они попадут в тюрьу.
Разве это не глупость? В условиях Кыргызстана такие не вызывающие доверия понятия очень легко внедряются в сознание простого кырыгзского народа.
Теперь я назову главную причину внесения этих поправок. Благодаря им, действующая власть имеет возможность обвинить любого не угодного ей человека в попрании «великих ценностей» и бросить его за решетку.
Коснемся изменений в судебной власти. При анализе поправок, предлагаемых для внесения в деятельность судебной власти, выявляется, что усиливается зависимость судов от исполнительной власти.
Согласно поправкам, Конституционная палата практически не может решать вопросы о внесении поправок в тот или иной закон без разрешения Жокаргы Кенгаша и Президента. Это означает, что стоящие у власти преступники учат судей как их судить. Узды судебной власти находятся в их руках. И, следовательно, Президент и Жокаргы Кенгаш без всякого противодействия и страха имеют возможность нарушать Конституцию. И этому никак не может противостоять Конституционный суд.
На самом деле, на протяжении ряда лет государство живет в таких условиях. Теперь же такие условия «узаконены».
Возникает еще вопрос: Каким образом не имеющие юридической свободы судьи будут защищать права и свободу граждан?
Безусловно, есть много вопросов, по которым необходимо внести поправки и изменения в Конституцию Кыргызстана. Но, конечно, это не вопросы, затронутые в этой статье. Выше перечисленное это ничто иное, как вероломство и предательство по отношению к Кыргызстану и проживающим в стране народам.
Гога Рашидов