Национализм — это последнее убежище негодяев, которым нечем гордиться.
Нурсултан НАЗАРБАЕВ
Под воздействием временами происходящих событий, политических и экономических игр в стране возникают или усиливаются имеющиеся проблемы. Одна из таких проблем, вернее, зло под личиной проблемы – это национализм. С появлением зерна национализма на территории рано или поздно происходят трагедии. Последствия этого зла очень болезненны и незабываемы.
Чем же настолько вреден национализм? Сначала попытаемся понять значение этого термина. Национализм – это проявление неприязни в любых формах со стороны части населения, проживающего на определенной территории в отношении другой части живущего на этой же территории населения. Это – политика. Политика, целью которой является стремление перевести внимание масс на другие проблемы в условиях утраты браздов управления, внести смятение среди народа и таким образом достичь поставленной цели.
Национализм – это близнец фашизма, нацизма, шовинизма, расизма, сионизма и других диктатур. Значит, там, где проявляется национализм, хотя бы одна из таких диктатур сразу пускает корни.
Отдельные лица утверждают, что у национализма есть и положительные последствия, полезные для государства и его коренного населения. В основном они считают, что они могут стать причиной самоотверженности, любви к родине. Но, это, не что иное, как самообман. Потому что основой национализма в его любых проявлениях является ксенофобия – чувство страха перед другими, опасение и неприязнь. Чувство любви к родине абсолютно не связано с национализмом. Ненависть к другой нации, народу не может породить чувство любви к родине. Преданный своей родине человек одинаково любит все, что с ней связано и всех, кто в ней проживает — кыргызов и узбеков, уйгуров и китайцев.
Теперь о главном: что является фактором формирования национализма и почему он опасен и для государства и для нации? Думают, внутри страны национализм проявляется в двух видах: нижний и верхний. Первый – это национализм среди граждан, обычных людей, второй – в масштабах государства, то есть, основанная на национализме политика системы государственного управления. В первом случае проявления национализма имеют место столкновения и мелкие ссоры среди проживающих в стране представителей различных национальностей. Такое положение может усиливаться и привести к нежелательным последствиям или же со временем такие столкновения сами по себе утрачиваются, но очень редко становятся причиной масштабных противостояний. Если же национализм проявляется во втором виде, то его целью является разжигание вражды между нациями со стороны групп людей, желающих захватить власть или сохранить позиции правления. В ходе такого процесса среди народа, уже овеянном ветром национализма, одна искорка может вызвать пожар.
В основном проявление национализма наблюдается в странах, переживающих кризис или переходный период. В такое время люди растерянны, нарушен их образ жизни. Многие переживают чувство страха и опасения. Невольно люди пытаются определить «виновника» сложностей и проблем. Страх становится причиной неприязни. Потому что неприязнь это чувство, возникающее как защита от страха. В такие времена люди пытаются искать виновных в проблемах общества. И находят их, в основном, среди малочисленных или бессильных слоев общества. К тому же, у этих слоев населения, как правило, в какой-то степени бывают ограничены права. И, безусловно, именно такой период обострения вражды считается выгодным временем для радикалистов и националистов.
Примером этому могут служить ужасающие события, произошедшие в Кыргызстане в 2010 году. В тот период по причине политической разрозненности и анархии возникла опасность разделения государства на две части – юг и север. Для сохранения целостности государства нужна была некая сила, способная объединить народ. И в это время подняли головы те, кто пытался активировать дух национализма среди коренного населения. В печати открыто начали публиковать статьи, затрагивающие честь малочисленных наций. Под флагом «демократии» газеты стали заниматься рассеиванием семян подстрекательства среди наций.
Приведем примеры:
«…Будешь кормить собаку хорошо, будет бросаться на хозяина, рабы взбесились, просят статус узбекскому языку». (Газета «Кок Монгу» № 14 от 9 июля 2010 года. Статья М. Надырова «В Оше произошел выстрел, погибло много кыргызов»);
«…Давайте, объединившись вместе поставим на место другие нации, которые сами начав войну, убив кыргызов, потом не смогли дать отпор и сбежали. Несмотря на то, что мы обрели независимость, кыргызы подвергаются притеснениям в своей стране». (Газета «Алиби», № 40 от 9 июля 2010 года. Статья Зулпукара Сапанова «Ата-журттун абалы оор, башынды котор кыргыз”);
«…Не надо быть снисходительными к врагам народа (имеются в виду узбеки — Автор), которые порождают угрозу государственности, впредь нельзя допускать этот народ на гос. учреждения». (Газета «Кок Монгу» № 14 от 9 июля 2010 года. Статья «Не буди арестантов?!»).
Такие, пронизанные чувством вражды публикации в СМИ, указывают на то, что проблема была не только среди простого народа, а приобрела государственные масштабы, национализм разгорался на уровне государства. В такой момент ситуация разрешается в зависимости от состояния гражданского общества. Последствия ситуации в Кыргызстане были плачевными. Для объединения кыргызов на юге и севере страны, стоящей на пороге развала, их «общим врагом» представили узбеков. Ярые кыргызские националисты сжигали узбеков в их собственных домах… Совершили непостижимые уму человека преступления. Организаторы и агитаторы достигли своей цели. В результате страна перешла в руки националистов.
Каким же будет государственное управление в руках националистов? Прежде всего, не может быть и речи о демократии при такой системе управления. Потому что демократия будет сталкиваться с ущемлением прав на справедливость и равноправие, с различными проявлениями ксенофобии. Вместе с тем, для сохранения целостности страны и контролирования ситуации занимающие посты правления государством будут вынуждены применять открытые и скрытые силы в отношении не только национальных меньшинств, но и всего народа. А это приведет к недовольству людей и обострению обстановки в стране. Место группы националистов займут воспитанные на пути к этой же цели другие националисты… Они же, не способные ни к чему другому, для удержания власти будут опираться на национализм и таким образом воспитывать своих приверженцев. В результате подобная цикличность приведет к исчезновению и государства, и нации, пронизанной духом национализма.
Абдукарим МИРЗАЕВ,
журналист