Кыргызстан: Обвинительные приговоры осужденных по июньским событиям 2010 г. должны быть пересмотрены в свете новых поправок в Уголовный кодекс о расширении пределов необходимой обороны

14 января 2015 г. Жогорку Кенеш (Парламент) Кыргызстана принял поправки в статью 36 Уголовного кодекса «О необходимой обороне», по которым в частности предлагается не считать превышением пределов необходимой обороны причинение вреда лицу, посягающему на жизнь, здоровье, жилище и имущество человека, а также других лиц, с использованием против нападающего домашних животных, электро-технических и иных средств самозащиты.

Институт Алишера Навоий приветствует эти поправки в Уголовный кодекс и, согласно правовому принципу обратной силы законов, улучшающих или способствующих расширению прав человека, требует, чтобы Верховный суд и Генеральная прокуратура Кыргызстана инициировали пересмотр обвинительных приговоров осужденных по июньским событиям 2010 г. в рамках расширенного толкования пределов необходимой обороны для осужденных. Мы считаем, что этот шаг помог бы исправить многочисленные судебные ошибки по уголовным делам по июньским событиям и восстановить историческую справедливость по делам тех людей, осужденных за убийство вооруженных граждан, незаконно вторгшихся в их жилища и совершивших насильственное нападение против жильцов домов, куда они вторглись незаконно.

Пересмотр в рамках новой редакции статьи 36 Уголовного кодекса обвинительных приговоров в отношении людей, осужденных по июньским событиям докажет, что защищая себя и близких в собственном доме, эти осужденные потом оказались на скамье подсудимых по обвинению в убийстве.      

Согласно новым поправкам также не являются превышением пределов необходимой обороны и не влекут уголовной ответственности действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства или по причине неосторожности не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения и причинило посягающему лицу телесные повреждения, в том числе повлекших его смерть. Независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему, также не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств либо орудия для защиты от нападения вооруженного лица и от группового нападения. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего или временно пребывающего на законных основаниях в нем лица, наказывается штрафом в размере от 50 до 100 расчетных показателей. То же деяние, совершенное с применением физического насилия или угрозы его применения, наказывается штрафом в размере от 100 до 200 расчетных показателей либо лишением свободы на срок до трех лет.

Следует также отметить, что по новым поправкам любые действия, совершенные гражданами в собственном доме для защиты своей жизни и здоровья, здоровья и жизни близких, имущества, должны рассматриваться как необходимая самооборона. Доказывать, что она была превышена, должна обвиняющая сторона, а не наоборот.

Число людей, осужденных за убийство по июньским событиям, без правильной квалификации пределов необходимой обороны исчисляется десятками. По сути сами осужденные были жертвами июньских событий и действовали в рамках необходимой обороны и самообороны. Абсолютное большинство жертв июньских событий и в последствии осужденных за убийство нападавших на них и на их дома участников погромов были представители узбекского населения. В 2013 г. кыргызстанскими правозащитниками было собрано 116 обвинительных приговоров, 92 из которых были изучены ими. Из собранных 92 приговоров 83 были решениями судов по Ошской области и городу Ош, девять приговоров — по Джалал-Абадской области. 53 приговора из изученных были вынесены по статье 97 УК Кыргызстана («Убийство»). Всего по решениям, включающим обвинения по статье «убийство», в качестве подсудимых и осужденных лиц проходили 96 человек, из них 10 человек киргизской национальности, один уйгур и 85 человек узбекской национальности. По исследованиям кыргызстанских правозащитников, из собранных приговоров судами первой инстанции было вынесено наказание в виде пожизненного лишения свободы в отношении 34 человек. Но даже те подсудимые, которые не проходили по статье «Убийство», получали длительные сроки — от 16 до 22 лет лишения свободы. Анализ правозащитников также показал, что очень малое число приговоров попадали в суды второй и третьей инстанции, что может свидетельствовать о степени давления и угроз в отношении подсудимых, их родственников и адвокатов.[1]

Многие независимые наблюдатели, осуществлявшие мониторинг судебных процессов по июньским событиям, отмечали безнаказанное насилие в зале суда и другие вопиющие нарушения прав подсудимых – этнических узбеков, что не позволяло им выстраивать эффективную защиту. Также были документированы многие случаи применения пыток в заключении в отношении этнических узбеков, обвиняемых по июньским событиям.[2]  

Исходя из этого, мы еще раз призываем Верховный суд и Генеральную прокуратуру Кыргызстана инициировать пересмотр обвинительных приговоров по уголовным делам осужденных по июньским событиям, чтобы устранить судебные ошибки и восстановить историческую справедливость в отношении незаконно осужденных граждан страны.   

Институт Алишера Навоий

Институт Алишера Навоий является неправительственной некоммерческой организацией, зарегистрированной в Брюсселе, Бельгия. Основными сферами интереса организации являются вопросы межэтнической ситуации, права человека, безопасность, последовательное развитие и региональная интеграция в Центральной Азии. Организация создана активистами гражданского общества из Кыргызстана и Узбекистана, как ответ трагическим июньским событиям 2010 г. на юге Кыргызстана. Более подробную информацию о работе организации можно получить на нашем вебсайте http://alishernavoiy.org

[1] См. «Кыргызстан: Июньское правосудие», 11 июня 2013 г., www.fergananews.com/article.php?id=7761

[2] См. «Кыргызстан: три года спустя после насилия правосудие остается фарсом», www.hrw.org/es/node/116259 

Яндекс.Метрика